6 أشهر من السجن مع وقف التنفيذ لمواطن فرنسي اعتدى على ساركوزي

01.07.2011 20:42
6 أشهر من السجن مع وقف التنفيذ لمواطن فرنسي اعتدى على ساركوزي

AFP JEAN-PIERRE MULLER

أرمان فيوستير عند خروجه من المحكمة

حكمت محكمة مدينة أجين الفرنسية على أرماد فيوستير الذي اعتدى على الرئيس الفرنسي نيكولا ساركوزي يوم 30 يونيو/حزيران بالسجن 6 أشهر مع وقف التنفيذ.
وأفادت وكالة الصحافة الفرنسية أن فيوستير وهو عامل في مستودع بمدرسة الرقص والموسيقى في مدينة براكس، والبالغ 32 عاما حضر أمام المحكمة في 1 يوليو/تموز مرتديا فانيلا سوداء عليها صورة جمجمة ورسوم من أسلوب "غوثيك"، وكان شعره الطويل مربوطا على طريقة ذيل الحصان.
وتعليقا على الحكم قال المدعي الجمهوري باسكال براش إن فيوستير "انتهك مبدأ عدم المساس بالشخصية التي تعتبر أساسية في الدولة". وأضاف متوجها لفيوستير خلال الجلسة: "إن أساس الديموقراطية هو احترام الآخر وعدم استخدام العنف، هذا هو هدف الديموقراطية التي هددتموها".
ويقضي الحكم أيضا على أن يجتاز فيوستير فترة اختبار مدتها ثلاثة أعوام مع إشراف طبي إلزامي.
ومن الملفت أن الحكم الذي صدر بحق المعتدي على الرئيس الفرنسي يمكن اعتباره مخففا لدرجة كبيرة، إذ لم يستبعد خبراء القانون أن يحكم عليه القضاء بالسجن لمدة ثلاثة أعوام وغرامة مالية تبلغ 45 ألف يورو، كونه اعتدى على ممثل السلطة أثناء أدائه واجباته الرسمية.
المصدر: وكالات.


http://arabic.rt.com/news_all_news/news/561359/

شكرا" للأستاذ وليد على هذا الموضوع
نحن نعلم أن من أهم قواعد القانون الجنائي هي قاعدة((لاجريمه ولاعقوبه الأ بنص)) ونعلم أيضا" بأنه لاأجتهاد في مورد النص
ولكن مشكلة المشاكل في هذا المجال هو((التكييف القانوني للفعل الجرمي الذي قد يرفع سقف العقوبه أو ينقصها طبقآ لما ينطبق عليه الفعل الجرمي بع التكييف
((وفيوستر)) هذا الذي أعتدى على الرئيس الفرنسي وأحيل الى المحكمه
فأن القضاء الفرنسي قال كلمته وعاقبه ب(6) أشهر مع وقف التنفيذ
ولكن ماذا لووقع مثل هذا الفعل في دوله من دول العالم الثالث فماهي الأحتمالات للفعل وتكييفه وعقوبته
1-أعتقد بأن العقوبه سوف لاتقل عن الحبس وقد تصل الى الأعدام
2- أن العقوبه يجب أن تنفذ ولن يصدر بها أيقاف للتنفيذ
3- سوف يفصل الفاعل من عمله
4- قد تلاحقه الأجهزه الخاصه للرئيس ويدفع حياته ثمنآ لذلك
وكلنا يتذكر كيف كانت الألسن تقطع لمن أساء للقائد، ويعدم الناس لأعتراضهم ولو في جلسه خاصه على رمزمن رموز الدوله،وكيف يفصل الموظفون من عملهم لأن أحد أقاربهم قام بمثل هذا الفعل و و و
لذا أقول هذا هو النموذج الواضح لأستقلال القضاء حيث لامساومات ولاتدخلات من هذه الجهه او هذا السياسي أو ذاك
وسواء" أقتنعنا بما أصدرته المحكمه الفرنسيه أم لم نقتنع لكنها حسمت أمرها وأصدرت قرارها التي يجب أن يحترم
فمتى سيكون قضاءنا قادرآ على أن يتجرد ويصدر أحكامه بلا مؤثرات وشكرآ